A medida que los servicios de búsqueda impulsados por IA generativa ganan popularidad, el uso no autorizado de artículos noticiosos se ha convertido en un problema serio. Los servicios de búsqueda con IA recopilan información de internet y proporcionan a los usuarios resúmenes generados por IA. Aunque son más convenientes que las búsquedas tradicionales por palabras clave, estos servicios han utilizado repetidamente contenido protegido por derechos de autor sin permiso.

La Comisión de Comercio Justo de Japón (FTC) ha tomado medidas al respecto. En octubre de 2024, la FTC publicó un documento de discusión titulado "Competencia en IA Generativa" y lanzó una investigación sobre el mercado de IA generativa. En junio de 2025, la comisión publicó un informe provisional destacando preocupaciones desde una perspectiva antimonopolio.

Asociación de Editores de Periódicos de Japón: Posibles Violaciones Antimonopolio

En julio de 2024, la Asociación de Editores de Periódicos de Japón emitió una declaración sobre el uso no autorizado de contenido noticioso por la IA generativa. La preocupación principal son los servicios de generación mejorada por búsqueda (RAG: Generación Aumentada por Recuperación).

La asociación señaló que los proveedores de búsqueda dominantes que utilizan artículos sin permiso podrían constituir "abuso de posición negociadora superior" bajo la Ley Antimonopolio de Japón. El informe de 2023 de la FTC sugirió que los operadores de búsqueda que proporcionan tráfico significativo a sitios de noticias pueden tener una posición superior, formando la base de este argumento.

Además, la Agencia de Asuntos Culturales indicó en marzo de 2024 que usar bases de datos sin permiso para el entrenamiento de IA podría constituir infracción de derechos de autor, especialmente cuando el propietario de la base de datos planea comercializarla. La asociación enfatizó que el uso no autorizado de artículos en servicios de IA mejorados por búsqueda probablemente viola la ley actual de derechos de autor.

Oleada de Demandas: Tres Grandes Periódicos Demandan a Perplexity

Las acciones legales ya han comenzado. En agosto de 2025, Yomiuri Shimbun Group demandó al servicio de búsqueda con IA estadounidense "Perplexity" en el Tribunal de Distrito de Tokio, solicitando aproximadamente 2.17 mil millones de yenes en daños y una orden judicial contra el uso no autorizado. Según la investigación de Yomiuri, Perplexity supuestamente adquirió y copió 119,467 artículos sin permiso entre febrero y junio de 2025.

El 26 de agosto, Asahi Shimbun y Nikkei demandaron conjuntamente a Perplexity, solicitando 2.2 mil millones de yenes cada uno, totalizando 4.4 mil millones de yenes en daños. Ambas empresas afirman que, a pesar de implementar medidas técnicas "robots.txt" para rechazar el uso de contenido, Perplexity las ignoró y continuó recopilando su contenido.

La demanda alega violaciones de los derechos de reproducción, adaptación y transmisión pública de la ley de derechos de autor, así como violaciones de la ley de prevención de competencia desleal por mostrar información falsa.

Investigación de la FTC: Dominio del Mercado y Riesgos de Competencia

La investigación de la FTC analiza el mercado de IA generativa en tres capas: "Infraestructura", "Modelo" y "Aplicación". Las principales preocupaciones incluyen la "vinculación" y la "restricción/exclusión de acceso" por parte de empresas con fuertes posiciones de mercado existentes.

Específicamente, las empresas con una cuota de mercado abrumadora en servicios de búsqueda que integran funciones de IA generativa podrían dificultar que los productos de la competencia ganen adopción en el mercado. También existen preocupaciones sobre empresas con posiciones fuertes en campos específicos, como fabricantes de GPU o proveedores de sistemas operativos para smartphones, que usan esa posición para obstaculizar a los nuevos participantes del mercado.

El informe provisional de junio de 2025 señaló que, aunque actualmente no se han identificado casos problemáticos específicos, los efectos de cierre de mercado podrían constituir violaciones antimonopolio. La FTC planea continuar las investigaciones y compilar el próximo informe antes del final del año fiscal 2025.

Movimientos Internacionales: Fortalecimiento Regulatorio en Europa y América

Este problema se extiende más allá de Japón. En marzo de 2024, la Autoridad de Competencia de Francia multó a Google con 250 millones de euros (aproximadamente 43 mil millones de yenes) por el uso no autorizado de artículos de medios en el desarrollo de IA.

En Estados Unidos, la News Media Alliance (NMA) solicitó en mayo de 2024 que el Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio detuvieran la expansión de servicios de ciertos proveedores de IA generativa que supuestamente abusan de artículos.

Sin embargo, algunos movimientos implican pagar por los derechos de uso de artículos. En mayo de 2024, OpenAI anunció una asociación con News Corporation, editor del Wall Street Journal, pagando tarifas apropiadas por el entrenamiento de IA y la sumarización utilizando su contenido.

Impacto en el Modelo de Negocio: La Amenaza de la Búsqueda Sin Clics

Las organizaciones de noticias están particularmente preocupadas por las "búsquedas sin clics". Este fenómeno ocurre cuando los servicios de búsqueda con IA proporcionan resúmenes de artículos, eliminando la necesidad de los usuarios de visitar los sitios de noticias originales.

Las organizaciones de noticias dependen de dos pilares de ingresos: publicidad y suscripciones. Sin embargo, si la búsqueda con IA proporciona el contenido, ambas fuentes de ingresos desaparecen simultáneamente.

La Asociación de Editores de Periódicos advierte que permitir tal "aprovechamiento gratuito" disminuiría la reproducción de contenido, perjudicando la democracia y el desarrollo cultural. Se han reportado casos en los que incluso artículos exclusivos para suscriptores de pago se utilizaron en respuestas de búsqueda con IA.

La situación donde el periodismo que requiere un enorme tiempo y esfuerzo es utilizado masivamente sin compensación amenaza los cimientos mismos de las organizaciones de noticias.

Perspectiva Futura: Equilibrando Innovación y Protección de Derechos

Si bien la IA generativa tiene el potencial de traer nueva innovación a la sociedad, también conlleva riesgos que incluyen la infracción de derechos de autor y la propagación de desinformación. La investigación de la FTC busca mantener entornos competitivos justos mientras asegura el desarrollo sostenible de la IA generativa.

La FTC ha abierto un nuevo "Formulario de Envío de Información sobre IA Generativa" para solicitar información amplia. La comisión planea analizar 712 envíos y aproximadamente 50 entrevistas para formular perspectivas de la ley antimonopolio.

En mercados de IA en rápida evolución, la intervención después de que la competencia se vea obstaculizada resulta demasiado tardía. Por lo tanto, la FTC está realizando investigaciones de manera más rápida y flexible que las encuestas de mercado convencionales.

El desarrollo saludable de la IA generativa en Japón requiere tanto la protección de derechos de autor como la garantía de competencia justa. Los resultados de las demandas y la investigación de la FTC influirán significativamente en la creación de reglas futuras.

¿Cómo se ve el uso de artículos noticiosos por servicios de búsqueda con IA en tu país? ¡Por favor comparte tus opiniones en los comentarios!