🚨 La tasa para solicitar la residencia permanente en Japón pasa de 10.000 yenes a 200.000. Veinte veces más. Se aplica a las solicitudes admitidas desde el 1 de octubre de 2026 y ya no es una propuesta: el borrador de decreto está en consulta pública. Por esas mismas fechas, en abril de 2027 entra en vigor un sistema que permite revocar la residencia permanente a quien deje de pagar impuestos o cotizaciones sociales de forma deliberada. También se discuten requisitos de idioma y umbrales de ingresos. Mientras tanto, el número de trabajadores extranjeros en Japón alcanzó un récord de 2.571.037 a finales de octubre de 2025. Necesitar mano de obra extranjera y levantar muros están ocurriendo a la vez.

El x20 ya está decidido

La reforma de la ley de inmigración se aprobó el 29 de mayo de 2026 y se promulgó el 5 de junio. Lo que fijó la ley fueron techos: 100.000 yenes para cambios y renovaciones de estatus, 300.000 para la residencia permanente. Los importes reales los fija un decreto.

Ese borrador apareció el 3 de julio. Residencia permanente: de 10.000 yenes a 200.000. Los cambios y renovaciones abandonan la tarifa plana de 6.000 y pasan a escalones según la duración concedida. Diez mil yenes hasta tres meses, 33.000 para un año, 64.000 de tres a cinco años y 75.000 a partir de cinco. La consulta pública dura hasta el 2 de agosto y las tasas nuevas se aplican a las solicitudes admitidas desde el 1 de octubre.

El peso real se ve a escala familiar. Pongamos a alguien con visado de Ingeniería / Humanidades / Servicios Internacionales, con cónyuge y dos hijos. Todos renuevan por cinco años y después los cuatro solicitan la residencia permanente: 300.000 yenes de renovaciones (75.000 x 4) y 800.000 de residencia permanente (200.000 x 4). Total: 1,1 millones de yenes. Con el sistema actual serían 24.000 más 40.000, o sea 64.000.

Hay alivios, de cierto tipo. La solicitud en línea tiene un descuento de entre 3.000 y 10.000 yenes según el tramo. Pero quedan excluidos los tres meses o menos y la residencia permanente, lo que significa que el descuento no sirve para lo más caro. También hay una reducción por dificultad económica: 10.000 yenes para trámites de residencia y 20.000 para la permanente. Sobre el papel existe; qué documentos hacen falta y cómo se tramita está por concretar.

(Para el panorama completo de la ley y la nueva autorización de viaje JESTA, véase nuestro artículo aparte: La residencia permanente costará 200.000 yenes: Japón aprueba su reforma migratoria y crea JESTA)

Una residencia permanente que se puede perder

El cambio de fondo quizá no sea el dinero.

Desde abril de 2027, se podrá revocar la residencia permanente a quien deje de pagar impuestos o cotizaciones sociales de forma deliberada. Hasta ahora, la residencia permanente era el estatus estable que no se renueva, el destino de cualquiera que se asentara a largo plazo en Japón. Pasa a ser condicional.

El detonante es el impago deliberado. Pero "deliberado" no está bien delimitado, y por eso la inquietud que recorre las comunidades extranjeras tiene que ver con el pago olvidado y el papeleo mal hecho. A eso se suma que se está construyendo un sistema que conecta ayuntamientos, la Agencia Tributaria e inmigración a través del número identificativo My Number. Los impagos y retrasos se vuelven visibles en tiempo real.

Los propios requisitos también se mueven. Unas directrices revisadas en febrero de 2026 hicieron obligatorio que el periodo de estancia que se tenga al solicitar sea el máximo de ese estatus, lo que en la mayoría de casos significa cinco años. Se estudian un requisito de idioma japonés y un umbral de ingresos, sin nada cerrado. Para la nacionalización hay una propuesta de ampliar el requisito actual de cinco años de residencia a diez, igualándolo a la residencia permanente. Todo esto son todavía propuestas y no debe darse por decidido.

2.571.037. Pero el crecimiento se está frenando.

Según las cifras que el Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar publicó el 30 de enero de 2026, a finales de octubre de 2025 había 2.571.037 trabajadores extranjeros en Japón. Un aumento de 268.450 personas, el 11,7%, récord por decimotercer año consecutivo y la primera vez que se superan los 2,5 millones desde que empezó el recuento en 2008. Es cerca del 4% de todos los asalariados.

Por estatus, las categorías profesionales y técnicas encabezan con 865.588, un 20,4% más, de los que 286.225 son Trabajador Cualificado Específico. Le sigue la residencia por vínculo personal con 645.590 y las Prácticas Técnicas con 499.394.

La historia está en la tasa. Ese 11,7% baja 0,7 puntos desde el 12,4% del año anterior. Por nacionalidades se ve más nítido. Vietnam, todavía el mayor origen con 605.906, ha caído del 24,8% del total al 23,6%. El país que más crece es Birmania, con un 42,5%, pero un año antes era el 61,0%. Indonesia está en el 34,6%, desde el 39,5%. Sri Lanka, en el 28,9%, desde el 33,7%. Hasta los países que siguen creciendo crecen menos.

Una razón es lo que paga Japón. En una encuesta de Mynavi Global, los principales motivos para no querer trabajar en Japón fueron el yen débil, con un 35,5%, y los sueldos bajos, con un 26,3%, mientras que "puedo ganar más en otro sitio" subió 8,4 puntos hasta el 10,5%. El propio crecimiento de Vietnam sumado al yen débil ha estrechado la brecha salarial. Corea del Sur ha ampliado su cupo de trabajadores extranjeros hasta unas 2,3 veces el nivel prepandemia, y Taiwán también se mueve. Japón ya no es la única opción.

El ministerio reconoce que ahora compite con Corea del Sur y Taiwán por el talento, aunque añade que hay quien sigue eligiendo Japón por su seguridad y su atractivo cultural. Esa frase describe con bastante exactitud dónde está Japón hoy.

Entonces, ¿por qué levantar muros ahora?

El gobierno tiene argumentos.

Uno es el reparto de la carga. La tasa de pago del seguro nacional de salud entre residentes extranjeros se sitúa, según los datos citados, en el 63%, muy por debajo del 93% general. Esa brecha se convirtió en presión política. Dos, la coherencia: se decía que el examen de la residencia permanente variaba según la región. Tres, la corriente política. Bajo el gobierno de Takaichi, las medidas integrales sobre política de extranjería han hecho del endurecimiento del control de residencia una política estrella. Partidos como Sanseito sostienen que los extranjeros deberían volverse a su país una vez han trabajado, y la cautela ante la inmigración cala hondo en la opinión pública.

Sobre las tasas en concreto, el gobierno dice que Japón era sencillamente demasiado barato. Y algo de razón tiene. Solicitar una tarjeta verde estadounidense cuesta unos 1.440 dólares. El visado australiano de Cualificados Independientes (subclase 189) ronda los 4.770 dólares australianos. La residencia permanente vía Express Entry en Canadá cuesta unos 1.365 dólares canadienses. Los 10.000 yenes japoneses eran una anomalía. Llamar a los 200.000 una corrección hacia el estándar internacional es defendible.

También hay críticas. Investigadores de políticas migratorias señalan que Japón ha mantenido difusa la línea entre "trabajador temporal" y "residente de larga duración" mientras avanzaba solo en el lado del control. Ampliar la entrada mientras se estrecha el camino para quedarse acabará notándose en la motivación y en la retención.

Japón es uno de los países más envejecidos del planeta y no funciona sin mano de obra extranjera. Lo que está proponiendo se puede leer como: ven, por favor, pero no te quedes. Si un país puede seguir siendo elegido cargando con esa contradicción es una pregunta abierta. La respuesta quizá aparezca en el número de solicitudes a partir de octubre.

¿Cuánto cuesta la residencia permanente donde tú vives, y cuántos años hacen falta? Y una vez la tienes, ¿te la pueden quitar?

Referencias